Archive

Archive for January, 2009

Sperietoarea de hoti

January 21st, 2009

Cei care doresc sa-si puna “sperietoarea de hoti” pe site, si anume un banner prin care sunt informati ca “Ne selectam clientii in functie de listaneagra.com” pot sa insereze urmatoarea imagine in cadrul site-ului:

Varianta 1: Salvati imaginea in computerul dvs., dupa care o transferati pe serverul propriu pentru a o afisa pe site-ul dvs.
Varianta 2: Linkul exact al acestei sperietori este:

http://www.cordialrentacar.ro/img/listaneagra.jpg

Iata doua firme de rent a car care au afisat aceasta “sperietoare” pe site-urile firmelor de rent a car:

1. Cordial Rent a Car
2. Kapitolium Rent a Car

Va rugam sa ne comunicati daca veti insera bannerul in site-ul dvs., pentru a-l adauga si pe aceasta pagina. Deasemenea, daca doriti sa facem un banner la comanda, cu alte dimensiuni, va rugam sa ne contactati pentru a realiza acest lucru.

Prin faptul ca vom pune acest banner pe site-urile noastre, vom descuraja hotii si ne vom face auziti, astfel stiindu-se ca avem o baza de date natioanala la care au acces cat mai multe firme. Astfel, vom fi feriti de cei cu intentii rele si de hoti!

ListaNeagra.com , ,

ListaNeagra.com: Statistici utilizatori

January 21st, 2009

Pentru ca au trecut cateva luni de la lansarea proiectului, dorim sa va prezentam cateva statistici referitoare la listaneagra.com.

Target: Firme rent a car din Romania.
Filtrari clienti: intre 45 si 78 de firme de rent a car din Romania isi filtreaza ZILNIC clientii prin listaneagra.com.
Orase: Orasele din care se fac cele mai multe verificari: Bucuresti, Timisoara, Cluj Napoca, Sighisoara, Arad, Pitesti, Baia-Mare, Iasi, Sibiu, Suceava (TOP 10).
Timp mediu petrecut pe site: 8-9 minute / vizitator.
In medie, un vizitator navigheaza pe cel putin 14 pagini.
Cele mai accesate sectiuni: blacklist, search, stats, login.

ListaNeagra.com ,

Proiect ListaNeagra.com – Extindere

January 21st, 2009

Pentru ca listaneagra.com s-a bucurat de un real succes inca de la lansare, dezvoltatorii proiectului s-au gandit sa extinda acest serviciu. In primul rand se va extinde partea de blacklist a rent a carului. Dorim sa imbunatatim acest serviciu prin aceasta baza de date. Dorim sa oferim o securitate mai sporita a datelor si a informatilor din acest site unde sa aiba acest DOAR firmele de rent a car. In acest sens asteptam propuneri din partea dvs..

O alta idee de extindere la care ne-am gandit, ar fi aceea de a extinde aripile listaneagra.com si asupra altor domenii: servicii, hoteluri, restaurante, firme etc.. Ne intereseaza sa stim daca o asemenea “miscare” ar fi in avantajul nostru sau in avantajul altor firme sau companii care intampina probleme cu diferiti clienti problema.

Iar in ultimul rand, supunem la discutie urmatorul aspect: daca listaneagra.com sa fie un serviciu platit. Desi s-au facut unele investitii in acest proiect, si mai urmeaza sa se faca, ne-am gandit ca un tarif practicat pentru baza de date ar face ca doar firmele de rent a car sa se inregistreze, nu orice persoana care doreste sa aiba acces la baza de date. In momentul de fata este foarte greu sa filtram informatiile care vin spre inregistrare. Nu stim daca aceste informatii sunt reale sau nu. Din acest motiv, poate, prin implementarea unei plati lunare (abonament lunar) sau a unei taxe de inscriere, multi vor fi descurajati si nu se vor mai inregistra. O taxa de inscriere ar fi undeva in jurul sumei de 5-10 euro, iar un abonament lunar, cu acces permanent la baza de date tot in jurul acestei sume. Initial proiectul avea in structura implementarea unei plati lunare. Insa in urma unor reactii din partea unor utilizatori ai bazei de date (vezi articol blog), s-a decis inlaturarea (cel putin pentru moment) a acestei taxe.

Pentru ca listaneagra.com a reusit sa stranga cateva sute de firme de rent a car din tara, va invitam sa va spuneti parerea cu privire la aceste idei. Cel mai important pentru noi este sa creeam un spatiu sigur si util care sa ne fereasca de problemele de care ne izbim zi de zi.

Asteptam asadar reactiile si parerile dvs.!

Discutii & Analize, ListaNeagra.com , ,

Articole in presa

January 20th, 2009

In urma demersurilor facute in ultimul timp, firmele de rent a car au reusit sa atraga atentia asupra celei mai mari probleme cu care se confrunta: furtul de masini.

Presa scrisa televiziunile au incercat sa ne sustina in acest proiect. Iata doua exemple:

1. ProTV
2. Ziarul Gardianul 

Pentru o lista completa cu aparitiile in presa vizitati aceasta pagina.

Diverse , ,

Reportaj ProTV (VIDEO)

January 20th, 2009

O noua initiativa: Petitie online

January 20th, 2009

O noua initiativa in randul firmelor de rent a car din Romania, initiata de Happy Auto Rent a Car din Timisoara: http://petitierentacar.blogspot.com/

Proiectul isi propune sa creeze un grup de initiativa pentru a modifica articolul de lege 213 Cod Penal.

Salutam initiativa colegilor de la Happy Auto Rent a Car si va incurajam facem front comun in schimbarea acestei legi.

Mai jos aveti articolul 213 Cod Penal:

Codul penal al Romaniei reglementeaza in articolul nr. 213 infractiunea de abuz de incredere ca fiind fapta unei persoane de a-si insusi un bun mobil al altuia, detinut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept ori refuzul de a-l restitui.Sunt asimilate bunurilor enumerate in textul de lege si inscrisurile. De asemenea, se considera abuz de incredere fapta coproprietarului care isi insuseste un bun aflat in coproprietate, daca bunul se afla in detentia lui exclusiva.

Continutul infractiunii

Persoana care detine bunul ce face obiectul infractiunii trebuie sa detina acel bun in baza unui titlu, fie ca este contract de gaj, depozit, transport etc. Detinerea bunului nu reprezinta o posesie in sensul celei definite de Codul civil, ci o detentie precara, ceea ce presupune obligatia celui care detine de a returna bunul in momentul incetarii raportului juridic. Daca nu exista un raport patrimonial in baza caruia se detine lucrul, nu se poate retine infractiunea de abuz de incredere, ci este o infractiune de furt.

In plus, nu trebuie confundata obligatia de restituire a bunului detinut precar, cu obligatia de a restitui o suma de bani, care face obiectul unui raport de drept civil si in caz de neexecutare a obligatiei, creditorul se poate indrepta impotriva debitorului care refuza restituirea sumei, numai in instanta civila.

Nu exista infractiunea de abuz de incredere nici atunci cand persoana detine bunul in baza unui raport civil care ii da drept sa il foloseasca, sa si-l insuseasca sau chiar sa nu il restituie.

In ce priveste actele de insusire, dispunere sau refuz, trebuie facute urmatoarele precizari. Insusirea unui bun sau a mai multor bunuri de catre aceeasi persoana, detentor precar, nu constituie continutul mai multor infractiuni de abuz de incredere, ci numai a uneia. Dispunerea consta in acte de dispozitie, spre exemplu instrainarea bunului, pe care detentorul le face, desi titlul in baza caruia detine bunul nu ii permite executarea unui astfel de act. In fine, refuzul de restituire, poate sa fie expres sau tacit si consta in atitudinea faptuitorului de a nu inapoia bunul detinut. Poate forma element material al infractiunii si distrugerea bunului primit in gaj de la creditor.

Pedeapsa pentru abuz de incredere

Infractiunea de abuz de incredere se poate savarsi in toate formele de participatie penala: autorat (coautorat), complicitate, instigare. Tentativa, desi posibila, nu este sanctionata de lege. Pedeapsa pentru infractiunea de abuz este inchisoarea de la 3 luni la 4 ani sau amenda. Ori de cate ori bunul, obiect al infractiunii, este proprietate privata, cu exceptia cazului in care acesta apartine partial sau in intregime statului, actiunea se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate. Impacarea partilor inlatura raspunderea penala a faptuitorului.

Legislatie , ,